Presento brennek caseros

[lampicha]

si yo los pase por el caño y en la punta pasan bien ajustados, no keda otra que pruebas, paciencia ya voy aprobar, si puedo este finde sds

[curia]

y las fotos del molde ???

[Kymymaro]

y CANDELA???

[Angel Tito]

[Hi-Power 35]

Como te vá, che los vas a usar con cartuchos cargados por vos ???? O los pensás usar en cartuchos nuevos sacándole la carga de perdigones y poniendole el Brenekee , te pregunto porque no te conozco y no se si sabés de los valores de carga de pólvora.....

[Paolo]

Que difícil. ¿Cuándo los probamos?

[curia]

el cartucho con las municiones tiene 40gms, y con la punta tiene 35, un pokito menos pero xa mi mejor, xa no estar al limite sds

[Angel Tito]

Curia ya sabemos que el camino tiene espinas que se le va a hacer.....

[ubot]

muy buenos pero ojo hay que ver el peso , balanceo para que su trayectoria tenga un buen desempeño en cuanto a precisión.la puntas originales Rottweil Brenneke alemanas no son de plomo puro. tienen una aleación secreta que las hacen unicas ,..no están fácil ..es cuestión de probar . muy bueno te quedo


sd ubot

[lampicha]

hola gente disculpen que no eh seguido el post, estoy complicado de tiempo, ya me voy a poner al dia con fotos y pruebas, sds

[Mauser444marlin]

La verdad es que se los ve muy lindo.
Si me permitís una sugerencia, tratá de darle un poco más de díametro para ajusten al principio de la recámara, y si podes hacelos un poco cónicos, así venían los winchester, para ajustarse al caño y sobretodo al choque. A mi me dieron mejor resultado con choque que con caño cilíndrico.
Probá y andá contandonos, otra posibilidad es hacerlos HP como vienen los winchester o las remington.

[Paolo]

Mauser444, la verdad que los Winchester siempre anduvieron muy bien para mi escopeta en el cañón de choque medio y en el 3/4 siempre postas.

[Mauser444marlin]

Le doy una mano al compañero y le subo unas fotos a pedido de él.

[Mauser444marlin]

Encontré esta imagen y pe pareció interesante para saber las medidas de cada marca de slug.

[tinchito]

Me parece que algo anda mal en esa foto... 100 GRAINS un slug? Menos que una punta de 9mm?
Las fotos del molde, Excelentes!!!

[ubot]

me parece que los pesos de las puntas de las fotos no están acordes.

para que tengan i dea un punta de slug cal.20 tienen 395 grains , hay algo mal en la foto

[lampicha]

gracias hermano por subir las fotos, xq yo no podia, ese es el molde, con una parte la hago la punta, el cuerpo estriado, y abajo una pieza que lo hace hueco, no se si se entiende el molde. sds

[lampicha]

mauser falta una foto con la pieza que va abajo, para hacer el plomo hueco fijate si la tenes si no te la paso sds gracias nuevamente

[corbett01]

Me parece que algo anda mal en esa foto... 100 GRAINS un slug? Menos que una punta de 9mm?
Las fotos del molde, Excelentes!!!

Y .40 de diametro?
Seran calibre 410?

[tinchito]

Me parece que algo anda mal en esa foto... 100 GRAINS un slug? Menos que una punta de 9mm?
Las fotos del molde, Excelentes!!!

Y .40 de diametro?
Seran calibre 410?

Pero me parece que en los cartuchos es .410... osea calibre 0.410 de pulg
Puede que sean del 28 esos... pero me siguen pareciendo muy livianos

[ruso16]

Hiiijaa!!!! No soy el unico loco que uso bendix. En mi caso hice tres tapas. Para punta plana, hueca, y, conica, o sea en el mismo molde seis balas distintas, porque se las puede hacer con o sin pata para atornillar el taco.

[12mag]

lampicha, muy buenas las imagenes del molde, yo tambien guarde la carcasa de un bendix con la idea de hacer un molde para slug....la verdad que tienen buena pinta y estan bien prolijos, esperamos los resultados de las pruebas...

[Mauser444marlin]

Esta creo que era la que faltaba

[lampicha]

hola gente como andam, ruso tenes algunas fotos como lo armaste, y como quedan? si podes subite unas fotos, todo aporta xa mejorar siempre sds gracias

[Paolo]

Mauser444; esos pesos de la foto están errados

[Mauser444marlin]

Si, no les presté atención a los pesos. Lo que quería mostrar es la diferencia de medidas en diámetro que pose cada slug. Con mayor diámetro en la base que en la punta. Era por si al amigo se le ocurría hacer un molde con estos tipos de slug-

[lampicha]

si amigo, algo vamos a inventar, hay que mejorarlo todo lo que se pueda jaja, todo aporta para mejor sds

[Paolo]

Dale lapincha, apurate a probarlos que queremos saber como te fue.
Saludos

[ruso16]

Lampicha, publique algo en el post "vuela mejor sin estabilizador?" en la seccion de balistica. Ahi el molde no estaba terminado todavia. Es parecido a lo que armaste.La parte que forma el hueco esta clavada en la parte lisa del bendix, y, tiene un agujero por donde se coloca una varilla mazisa o con punta finita lo que formaria o un hueco, o, un hueco con pata agujereada para el tornillo. El domingo voy para mi casa en mdp,y, le saco fotos.
Los agujeros de llenado estan decentrados, entonces, una vez lleno, giro la tapa, y me queda la colada cortada. Por otro lado veo, que le tengo que agregar un vibrador para mejor llenado. Tambien quiero cambiar la configuracion, dejando el aro de sellado abajo, da lo mismo, pero estamos acostumbrados a ver este aro apoyado sobre el taco, ademas se distribuye mejor el lubricante. Porque aerodinamicamente hablando es mejor tenerlo arriva,ademas de que tendria mas peso en su parte delantera( para los que opinen que ayuda a que gire. estoy convencido de que no, no gira. razonando, preguntando a una profesora universitaria de fisica, y viendo los 3 videitos de youtube.claro , el mito hay que mantenerlo, casi no figura el breneke en vuelo. Es mas, el dia que gire uno, se desestabiliza por completo. igual , es opinion mia nomas.y del fabricante del susodicho brenneke)
Suerte con el proyecto, no hay que parar hasta que ande bien.Yo,personalmente, me niego a ser insultado, pagando lo que se cobra por un pedazo de plomo, por mas bonito que sea.

[curia]

Lampicha, publique algo en el post "vuela mejor sin estabilizador?" en la seccion de balistica. Ahi el molde no estaba terminado todavia. Es parecido a lo que armaste.La parte que forma el hueco esta clavada en la parte lisa del bendix, y, tiene un agujero por donde se coloca una varilla mazisa o con punta finita lo que formaria o un hueco, o, un hueco con pata agujereada para el tornillo. El domingo voy para mi casa en mdp,y, le saco fotos.
Los agujeros de llenado estan decentrados, entonces, una vez lleno, giro la tapa, y me queda la colada cortada. Por otro lado veo, que le tengo que agregar un vibrador para mejor llenado. Tambien quiero cambiar la configuracion, dejando el aro de sellado abajo, da lo mismo, pero estamos acostumbrados a ver este aro apoyado sobre el taco, ademas se distribuye mejor el lubricante. Porque aerodinamicamente hablando es mejor tenerlo arriva,ademas de que tendria mas peso en su parte delantera( para los que opinen que ayuda a que gire. estoy convencido de que no, no gira. razonando, preguntando a una profesora universitaria de fisica, y viendo los 3 videitos de youtube.claro , el mito hay que mantenerlo, casi no figura el breneke en vuelo. Es mas, el dia que gire uno, se desestabiliza por completo. igual , es opinion mia nomas.y del fabricante del susodicho brenneke)
Suerte con el proyecto, no hay que parar hasta que ande bien.Yo,personalmente, me niego a ser insultado, pagando lo que se cobra por un pedazo de plomo, por mas bonito que sea.