Gustavo escribió: ↑Dom Mar 29, 2020 7:54 pm
nambu14 escribió: ↑Dom Mar 29, 2020 6:42 pm
El tema del Sauer 202 me tiene los huevos al espiedo
....No somos pobres, somos un país mediocre y te sorprendería ver la cantidad de fusiles de este rango que hay en el país, hay mucha gente que le sobran ceros en la chequera. Pero tampoco deliremos con estas armas, están muy bien terminadas, con materiales cuidados y sobretecnificadas sin necesidad, es todo una necesidad de venta contínua, creando permanente nuevo mercado, como muchos rubros.
Y si tengo que mencionar un Sauer 202 de primera, voy por el 202 Wolverine, desgraciadamente discontinuado, Sauer no produce más armas de tiro. Todo acero, con cañón intercambiable (supongo para mantener la acción 202), pero ni en USA conseguís los cañones de recambio para el Wolverine
No conozco ningún producto, de ningun rubro cuya producción de repuestos sea eterna...medio raro lo que decís.
Los mercados se desarrollan en base a nuevos y muchas veces, mejores productos...es y será siempre así. Caso contrario hoy seguirías con la PC de 1980...
Por otra parte, quién sino el propio mercado es quién debe proveer los fondos para los nuevos desarrollos? Claro, el fabricante tiene que hacer su parte o se funde y desaparece.
El 202 fue reemplazado por el 404, que tiene muchas mejoras y por lo tanto es lógico que así sea, se llama evolución...o vos prentendés que nada avance? Además, quién te obliga a comprar algo nuevo? Que yo sepa, por ahora no hay ley alguna...
Cañones de 202 se consiguen o se mandan a hacer, por ejemplo en Alemania, Lothar Walter los hace a pedido.
Lamentablemente, la comunicación por teclado no comunica de manera adecuada algunas cosas.Voy a dividir las aguas de lo que expresé,no quiere decir que estemos de acuerdo, seguramente , no, es a fin que se comprenda bien lo que pienso
Sauer es una marca de armas largas que se dedica hoy en día a fabricar solo armas de caza, hasta hace relativamente poco también tenía modelos de tiro, el Sauer 200 match (excelente) y el mas reciente 202 Wolverine, el cual me gusta mucho. Este último comparte acción con los otros 202, como tal trae la posibilidad de remover el cañón . Como vos decís, hoy en día se consiguen perfectamente los cañones extras del propio fabricante, pero los bull del wolverine no están mas en mercado. Claro, ¿para qué interesaría cambiar de calibre, modularmente ,en un arma de tiro?, fuera para caza, lo justificás para distinto tamaño de presas. De todos modos,el Wolverine es todo acero, como la mayoría de los 202.
No soy un negacionista del progreso. Hay rubros que se fundamentan totalmente en los adelantos tecnológicos, el ejemplo que das de la computadora es máxima,cuando comprás una ya es vieja y en poco tiempo no te sirve mas, ni hablar de un celurar. No podemos argumentar hoy en día que un Falcon es flor de auto, fue superado en todo. En eso estamos de acuerdo, pero en materia de armas, hemos visto en los últimos 30 años inundar de modelos, versiones, calibres,etc, que en muchas ocasiones solo son para generar consumo, obviamente de esto viven fabricantes y diseñadores. En la "lógica evolutiva", una acción Mauser 98 no debía existir más hace 50 años y hoy forma parte de muchisimos fusiles de distintas marcas ,desde lo más austero hasta las armas mas caras.El acero se mejoró, pero los diseños son los mismos. Ni hablar de una 1911, cuando Colt declinó la patente, aparecieron como hormigas los fabricantes que la producen y cada vez más, y así podemos seguir la lista.
Me estoy yendo un poco por las ramas, pero la idea está, hay muchos productos en el mundo de las armas y el tiro que no tienen una necesidad real para existir o ser "mejorados", solo se buscan nuevos clientes,nuevos mercados, pero a nivel mundial me refiero, ni hablar en USA donde sobran medios. Y en particular a lo que el post refería, parece que los productores teutones están enloquecidos por "sacar cosas nuevas todos los años"