Gustavo, tienes razón en cuanto a los resultados de los estudios. Hay claros ejemplos, pero siempre se refiere a casos exagerados o exageradísimos.
Hicieron pruebas con vainas de gran capacidad, proyectiles ligeros y de poco diámetro en relación a la misma y en algunos casos, el proyectil se "suicidaba". Es decir, antes de llegar a su objetivo, la envuelta de cobre se abría por la exagerada fuerza centrífuga. En esos experimentos, iban a provocar ese efecto.
Pero es que un paso o Twist de 1:8 no es exagerado para un 6,5mm, a las velocidades que puede generar un cartucho con vaina de volumen "razonable". La vaina del x68 es de buena capacidad y con Twist de 1:8" para un 6,5mm puede venir muy bien para estabilizar proyectiles del orden de los 140Grains.
Es que creo que si nos remitimos a comparar Twist de proyectiles de diámetros distintos,podemos confundirnos.
No es lo mismo leer 1:10 para un .308 o que 1:8" para un .264. Vemos que es 2" más cerrado y nos podemos alarmar pero en realidad, son los pasos estándar para equilibrar y estabilizar en ambos diámetros proyectiles "pesados" dentro de esos diámetros.
Harro nos ha dado unos ingredientes y nosotros estamos intentando cocinarle una receta y, con la mejor de las intenciones por nuestra parte, ponemos las cantidades que nos vendrían bien para nuestro gusto.
Le gustan los cartuchos europeos. Vaina del 8x68 para aprovechar vainas que ya tiene y que son de gran capacidad dentro de lo que hay en el mercado, distancias bastante largas de tiro.....
Otra cosa será que realmente la fábrica acceda a hacer algo fuera de sus estándares.
Yo conozco casos en que han tenido que solucionarlo de otro modo pero no sé si en Argentina puede ser factible o legal. Además de que el capricho ha salido caro.
Se trata de comprar un cañón adicional usado a precio de usado. Aprovechar el cierre del K95 que es donde va embutido el cañón. Hacer un cambio de cañón con las especificaciones deseadas. Y con esto, se logra lo que el cazador deseaba pero ya digo, habrá que ver si esto es posible legalmente en vuestro país.
Ahora vamos a ver un claro ejemplo de un cartucho modernísimo, el 6,5 PRC diseñado con la intención de ganar campeonatos de tiro a 1000 yardas en USA en las peores condiciones y con prestaciones casi calcadas al 6,5x68 en cuanto a velocidades, no tiene el mismo concepto de vaina puesto que es un Shortmagnum. Han intervenido expertos tiradores, ingenieros, fabricantes....y Hornady tiene mucho que ver en ello
.
El resultado es un cartucho con las velocidades muy similares al x68 y, después de muchos estudios y pruebas, han creído que lo óptimo para esas condiciones son proyectiles del orden de 140/147 grains disparados con cañones de Twist de 1:8".
Después, Harro podrá comparar, meditar y decidir lo más conveniente para su proyecto y para su tipo de caza. Y probablemente, cada uno de nosotros, haría lo mismo o lo contrario. Todo depende de nuestros gustos, posibilidades y tendencias.
También habrá que tener en cuenta, con la recarga, que este 6,5x68 necesita de pólvoras muuuy lentas para sacar todo su potencial, si no, no va a merecer la pena. Es otro ingrediente que hay que añadir a la receta.
Tan solo intentamos aportar nuestra receta con los ingredientes que él nos proporciona. Y ya digo, la cocinamos para intentar ayudar.
